למה לי פוליטיקה עכשיו?
עלון פסיכולוגיה עברית | 21/1/2013 | הרשמו כמנויים
גילוי נאות: על אף שהניוזלטר הזה נשלח אליכם יומיים לפני הבחירות, לא נזכיר בו את ביבי, שלי, ציפי או יאיר. לא נסקור את הפרופיל הפסיכולוגי של מי מהם וגם לא נמשיל את מערכת היחסים בין נבחרי הציבור לבוחרים ככזו הסובלת מהתקשרות חרדה או נמנעת. אז מה כן? רגע לפני 'יום הבוחר' קצת קשה להתרכז במשהו אחר, ועם זאת, הרשו לנו להציג בפניכם את החומרים החדשים שעלו לאתרנו בשבוע החולף: באווירת הבחירות - דיבייט מעניין בין שתי 'מפלגות' - הפולמוס שהציתה פרופ' אווה אילוז בין הסוציולוגיה לפסיכואנליזה נמשך בפאנל מיוחד בנושא שכינסה בשבוע החולף החברה הפסיכואנליטית, בהשתתפות אילוז עצמה, ד"ר יוסי טריאסט וה'מטפל הזוגי' ההיסטוריון אביעד קליינברג. אסתי פלד הייתה שם ומביאה בפוסט חדש את רשמיה השנונים והביקורתיים. בסקירה נוספת שהתפרסמה השבוע, אלי עמבר בדיווח ענייני מיום עיון בנושא הפרעות קשב וריכוז. להשלמת הקריאה כדאי להציץ בטקסט מרגש שפרסמה שלומית מירון בבלוג כתיבה יצירתית על רגע של חסד בחייו הסוערים מדי של ילד עם הפרעת קשב. עוד עלו לאתר השבוע - פרק מספרה של ד"ר ג'ודית בנדהיים גדליה שעומדת בראש היחידה לנוירופסיכולוגיה במרכז הרפואי שערי צדק ובו מובא תיאור מקרה מסקרן על חייל קרבי שלא מסוגל היה ללחוש, לינק מעשיר ב'שפיות זמנית' לכתבה מ'הניו יורק טיימס' על הניסיון להגדיר מחדש את הפרעות האישיות כחלק מתהליך ההכנה לפרסום של הDSM V שעתיד לראות אור השנה , ד"ר עירית קורן במאמר מקיף וחשוב העוסק בחווית החיים של הומוסקסואלים ולסביות דתיים ודתיות שנקרעים בין זהויותיהם השונות ומתווה קווים לדמותו של טיפול מתאים ורות נצר בפוסט חדש ובו הרהורים שיריים על פרשת השבוע, על 'היד החזקה' ועל מבטים אסורים. לסיום נציין גם את הפוסט החדש של ד"ר ארנון רולניק שתוהה יחד עם נעמי טאובר מהי הדרך הטובה ביותר לסיים פגישה טיפולית? ומהי הדרך הטובה ביותר לסיים ניוזלטר? אולי בהצהרה שלמרות הכותרת נוטפת האסקפיזם ולמרות הנטייה האחרונה להאשים את הפסיכולוגיה כמסרסת מעורבות חברתית, אנחנו בהחלט אוחזים בדעה לפיה מי שמצביע, משפיע (:
הצבעה נעימה!
