מקרה אמיתי:

ישראלה (שם בדוי. השם האמיתי שמור במערכת), בוגרת תואר שני בפסיכולוגיה, החלה עבודתה לפני כחמש שנים בשפ"ח ירושלים ונרשמה במועצת הפסיכולוגים, כמתמחה קבועה.

לאחר שנתיים, עברה ישראלה לשפ"ח אחר במרכז הארץ.

לאחר שלוש שנים נוספות ביקשה ישראלה לגשת למבחן מומחיות, אולם להפתעתה גילתה שאינה יכולה לגשת למבחן.

 מדוע? מכיון שבמעבר בין תחנות יש להרשם מחדש במועצת הפסיכולוגים. הדבר לא נאמר לישראלה כשעברה תחנה ועכשיו מועצת הפסיכולוגים אינה מוכנה להכיר בשלושת השנים האחרונות, למרות שבידיה של ישראלה מסמכים המעידים כי אכן עבדה בשנים אלו בשפ"ח מוכר.

לצערינו, ישראלה איננה היחידה. תחנות רבות אינן מידעות מתמחים המצטרפים אליהם בדבר הצורך ברישום מחודש להתמחות וכך שנים רבות יורדות לטמיון.

ושאלותי אליכם:

* האם גם אתם נתקלתם במקרים כאלה?

* האם הדבר נראה לכם תקין / הגיוני / מתקבל על הדעת /חוקי / עומד במבחן בג"ץ?

* מה עלינו לעשות בכדי שמקרים כאלה לא יחזרו על עצמם?

ולבסוף - אם מקרה כזה קרה גם לכם - אנא פנו אלי בכדי לנסות לאגד יחד מספר נפגעים ולפעול כקבוצה.

vaadedu@walla.com