מאת: | יוסי ארן | תאריך: | 4/8/2004 23:55 |
נושא: | בעניין המחסה - לצביאל | תוכן: | שלום,
עניתי לך כבר למחרת בהמשך לשאלתך. אך כיון שהבטחתי שאתן תשובה מדויקת יותר הנה הפירוט:
שני השמות גרמא וגרמי מגדירים שני סוגי גרימת נזק, כשנזק שנעשה בגרימתו ברפיון ובגרם רחוק נקרא גרמא ופטור, ואילו כשהגרם נעשה בחוזק ובקרוב לנזק הוא גרמי וחייב - כגון: שברי היזקא הבא מהגרם, או שכוונתו של הגורם הוא להזיק, או שכל היזק המצוי ורגיל לבוא זהו גרמי.
כלומר, במקרה של המחסה אם מדובר בהסטת המחסה בכוונת מכוון על מנת שיהרג הרי שזה גרמי וחייב. אם מדובר בשוגג הרי זה גרמא. וכן אם ביקש להרוג אבל מעשיו בפועל היו דחיפה קלה של המחשה שלא היה בה כדי להזיז את המחסה, אלמלא באה רוח וסייעה (נניח שזה המצב) הרי שזה גרמא ופטור.
בברכה,
יוסי.
|
|