כניסה כניסת חברים
חזרה לקהילהבית הספר הגבוה לפסיכולוגיה חינוכיתhttps://www.hebpsy.net/edupsy
 בית הספר הגבוה לפסיכולוגיה חינוכית הוא השלוחה ומרכז הלמידה במחוז ת"א של המדרשה הארצית ללימודים מתקדמים בפסיכולוגיה חינוכית, שפ"י. לבית הספר שני מסלולי למידה: בית הספר הגבוה לטרום מתמחים ולמתמח

בית הספר הגבוה לפסיכולוגיה חינוכית של שפ"ח ת"א יפו


רמת אבטחה: פתוח לכולם
חיפוש   
הודעה מקורית:
מאת:הסבה לחינוכית מארגוניתתאריך:1/4/2015 11:44

נושא:

משה, אתה מתמקד בחשיבות תכנית ההסבה על כך אין ויכוח, אבל
תוכן:הדיון הוא לא על עצם הנהלים החדשים, אלא על מועד התחולה שלהם.
אותו מצב שתיארת על נקודת פתיחה שונה של בוגרי מגמות שונות היה רלוונטי במשך שנים רבות. מועד התחולה של הנהלים החדשים הוא ינואר 2015 כשפרסום הנהלים היה פחות משנה קודם לכן כשיש מחזור שלם של סטודנטים שהחלו את הלימודים וכלכלו את צעדיהם על סמך הנהלים הישנים. האם באמת ייגרם נזק עצום למערכת אם התחולה תהיה חודשים ספורים לאחר מכן? למשל יולי 2015? כרגע המצב הא שהנהלים החדשים פוגעים פגיעה עצומה ולא מידתית במי שתיכננו את כלל מהלכיהם ע"פ הנהלים הישנים. האם זה צודק לפגוע כך במועמדים?
אף אחד אינו קובל על התכנית החדשה עצמה, המהלך עצמו מובן והגיוני. אולם השאלה אם זה חייב לבוא כך על חשבון ההגינות, ההוגנות והצדק.
כל תכנית לימודים באוניברסיטה שמשתנה, חלה אך ורק על מי שמתחיל ללמוד, ולא רטרואקטיבית על מי שכבר התחיל. לכן מספיק שתחילו את הנהלים מספר חודשים מאוחר יותר וכך הפסיכולוגיה החינוכית תוכל להרוויח גם את המקצועיות אליה היא שואפת, אבל לא במחיר של ויתור על ערכים בסיסיים (ומסתבר שגם חוקיים...) של צדק וכבוד בסיסי למצטרפים למקצוע.
אני יכול לספר על עצמי, שהתקבלתי גם לתעסוקתית באקדמית, אבל העדפתי ללמוד באוניברסיטה וגם להתעמק יותר בתחום הארגוני, דווקא משום שחשבתי שהתחום הארגוני הרבה יותר רלוונטי לחינוכית מאשר תעסוקתית... ברור לכל כי הייתי בוחר אחרת אילו משיהו היה מספר לי שהנהלים משתנים. האם זה צודק לפגוע בי כך? האם באמת המערכת לא תוכל לשרוד עוד כמה חודשים בהם יימשכו הנהלים הקודמים, רק כדי שהדברין ייעשו בצורה ראויה ומכבדת?

אני חוזר על כך שהתשובה שנתת מסבירה מדוע ההשלמה חשובה, וכאמור על כך אין ןיכוח. אך האם לא מתקבל על הדעת לחשוב על ההשלכות על מי שכבר החל את לימודיו? האם באמת צריך להגיע לערכאות משפטיות? האם אין זה סביר שתחום הפסיכולוגיה החינוכית, שאמור להיות רגיש לערכים של צדק והוגנות בסיסיים, ייקח דברים אלה בחשבון ויתקן את העוול הזה?

גם אני מתנצל על הנימה האישית (כמו שראיתי שכתב זה שמעלי), אבל אני רוצה להאמין שהדברים לא נעשו במכוון אלא שפשוט לא חשבו על ההיבט הזה, ואולי עכשיו כשהדברים צפים והמודעות לכך עולה, ניתן יהיה לתקן זאת...
מתחם פרסום: שים/י לב: זהו מתחם ציבורי, הדברים שתכתוב/י יהיו חשופים לכל.
מאת:
*נא להקליד את המילה : captcha בשדה הבא: (מנגנון זה נועד לחסום תגובות של תוכנות רובוטיות)
 
נושא:
תוכן ההודעה: