מערכת 'בינינו' מזמינה אתכם.ן לשלוח תקצירים בני 200 מילים לקראת הגיליון הקרוב. פרופיל מקצועי ופרטים ליצירת קשר, ברשימת חברי הקהילה בפסיכולוגיה עברית, 45ש"ח לחודש בתשלום שנתי לחצו כאן להוספת מודעה מיידית |  הוסף תגובה חדשה |  לאשכול הקודם |  לאשכול הבא |  חזרה לפורום | |
נושא: |
תשובה לשאלה בסטטיסטיקה | | תוכן: | הי אילן, ראשית אני רוצה לברך אותך על השאלה הראשונה בפורום :)
הסיכוי שהחוקר מגדיר מראש, זה הסיכוי לטעות מסוג ראשון, כלומר - הסיכוי לדחות את השערת האפס כאשר היא בעצם נכונה. סיכוי זה הוא כגודל האלפא כפי שכתבת - 5% או 1% לפי מה שנבחר. אולם מדובר על מצב בו נדחית השערת האפס שלא בצדק. כמובן שיש גם מצב בו נדחית השערת האפס בצדק, כאשר ההשערה הניסויית (H1) נכונה. את הסיכוי שזה יקרה איננו יודעים מראש, אך הוא יגדל ככל שמספר הנבדקים יגדל. מדוע? מכיוון שככל שמספר הנבדקים במדגם שלנו גדול יותר, השונות של התפלגות הדגימה של ממוצעים (=טעות התקן) תהיה קטנה יותר, והערך הקריטי שאם נקבל תוצאה קיצונית ממנו, נוכל לדחות את השערת האפס, יהיה קרוב יותר לממוצע. הדבר תקף, דרך אגב, גם להתפלגות Z. מקווה שזה יותר ברור, הדס |
| |
| |
| תגובות הוסף תגובה להודעה זו | |
| הוסף תגובה חדשה | לאשכול הקודם | לאשכול הבא | חזרה לפורום | |
|
כעת בפורום 
קבצים
דפיות פורום 
אופק-מתא"ם